Pharmacogenetique

Pharmacogénétique clinique

Périmètre de la veille

Interactions gène-médicament actionnables en pratique clinique. Veille centrée sur les variants CPIC Level A et B (CYP2D6, CYP2C19, DPYD, TPMT, SLCO1B1, HLA-B*57:01, HLA-B*15:02, NUDT15...), les programmes de génotypage préemptif en milieu hospitalier, les phénoconversions médicamenteuses (inhibiteurs/inducteurs enzymatiques), les recommandations de dose et les alertes sur les effets indésirables graves à déterminisme génétique. Inclut les mises à jour des référentiels CPIC et DPWG.

Critères d'inclusion / exclusion

Inclus
  • Variants CPIC Level A ou B, ou DPWG recommandation forte
  • Études cliniques sur la prescription guidée par PGx
  • Mises à jour des recommandations CPIC/DPWG
  • Impact sur les effets indésirables graves
  • Génotypage préemptif à l'échelle hospitalière
Exclus
  • PGx purement préclinique (in vitro, modèles animaux)
  • Études sans implication clinique directe
  • Biomarqueurs somatiques uniquement
  • Interactions médicamenteuses sans composante génétique
  • Études sur des variants de signification incertaine (VSI)

Méthodologie de scoring

Chaque article est évalué sur 10 points. Seuil d'inclusion : score ≥ 5.

  • Impact clinique (0–3)
    Critère moteur. +3 : change la pratique immédiatement (recommandation de dose CPIC A, chirurgie prophylactique, outil déployable). +2 : impact probable à court terme. +1 : apport indirect au conseil ou à la compréhension. 0 : intérêt fondamental uniquement.
  • Solidité de l'évidence (0–3)
    +3 : causalité robuste — fonctionnel + ségrégation multi-familles, grande cohorte prospective, ou RCT. +2 : bonne évidence — fonctionnel seul de qualité, cohorte ≥10 familles ou ≥100 patients. +1 : évidence partielle. 0 : données préliminaires ou case report seul.
  • Nouveauté (0–2)
    +2 : élément inédit (nouveau gène, nouvelle interaction CPIC A/B, outil breakthrough). +1 : extension significative (expansion phénotypique, reclassification VUS→P/LP, réplication importante). 0 : réplication mineure ou revue sans données nouvelles.
  • Effectif / robustesse (0–1)
    +1 si ≥5 cas indépendants, ≥100 patients génotypés, cohorte ≥1000, code open source (bioinfo), ou méta-analyse ≥5 études. 0 sinon.
  • Qualité du journal (0–1)
    +1 pour un journal à comité de lecture reconnu dans la spécialité (Nat Genet, AJHG, Genet Med, JCO, Pharmacogenomics J, Nat Methods…). 0 sinon.
  • Pénalité preprint (−1)
    −1 pour les preprints bioRxiv/medRxiv non encore évalués par les pairs. Le preprint reste inclus s'il apporte une information majeure.
Note spécifique à ce domaine : En pharmacogénétique, l'impact clinique est le critère moteur (0–3 pts) : une recommandation de dose CPIC niveau A applicable immédiatement vaut +3. La solidité de l'évidence (0–3 pts) distingue un RCT sur génotypage préemptif d'une étude rétrospective. Un article avec recommandation CPIC A + grande cohorte prospective peut atteindre 9–10/10.

Sources consultées

  • PubMed — requête CYP2D6, CYP2C19, DPYD, pharmacogénétique clinique
  • Pharmacogenomics Journal, Clinical Pharmacology & Therapeutics
  • CPT: Pharmacometrics & Systems Pharmacology
  • British Journal of Clinical Pharmacology
  • Référentiels CPIC (cpicpgx.org) et DPWG (knmp.nl)

Auteur

Dr. Thibaut BenqueyBiologiste médical spécialisé en génomique constitutionnelle (WGS/WES), dirigeant la SASU Geno'X. Approche généraliste du diagnostic moléculaire constitutionnel, couvrant l'ensemble du spectre des indications cliniques.

Document à usage informatif — ne constitue pas un avis médical.