Retour
ABCB11HGNC Autosomique récessifPubMedVariant récurrentApplication prénatale

Genetic Spectrum of Cholestasis in Tunisia and Diagnostic Yield of Next-Generation Sequencing: Case Series of 70 Patients.

Abdmouleh A, Jilani H, Rejeb I, et al.Clin Genet 2026 · septembre 2026
Score de pertinence
7/10
Pathologie / domaine
Cholestases génétiques de l'enfant
Source
PubMed
PMID 42742065

Variant / mécanisme

ABCB11

Hétérogénéité génique des cholestases, dominée ici par la perte de fonction biallélique d'ABCB11 responsable de cholestase intrahépatique familiale progressive de type 2

Résumé

Environ un quart des cholestases relèvent d'une cause génétique. Les auteurs ont inclus sur dix ans les patients adressés pour cholestase et analysés par panel de 292 gènes et/ou séquençage d'exome, soit 70 patients issus de 66 familles non apparentées. Un diagnostic génétique a été établi dans 70 % des familles, le rendement diagnostique du test moléculaire s'établissant à 62 %. Les diagnostics les plus fréquents étaient la cholestase intrahépatique familiale progressive de type 2 (n = 12), la cholangite sclérosante néonatale (n = 4), le syndrome de lithiase biliaire associée à un déficit en phospholipides (n = 4) et le syndrome d'Alagille (n = 4). Le gène ABCB11 était le plus fréquemment muté (15 cas sur 46), avec deux variants récurrents, c.1062T>A p.(Tyr354Ter) et c.1826_1827dup p.(Ile610GlnfsTer45), retrouvés respectivement dans six et quatre familles.

Synthèse rédigée par Geno'X. Pour l'abstract original complet, consulter la publication source.

Analyse

Deux variants récurrents d'ABCB11 couvrant dix familles sur une cohorte tunisienne de 66 : c'est le type de donnée qui justifie une stratégie de dépistage ciblé des apparentés avant tout élargissement du séquençage. Les populations d'Afrique du Nord restent massivement sous-représentées dans les bases de fréquences alléliques, et chaque série de ce type améliore directement la classification ACMG des variants chez nos patients issus de ces populations. Le rendement de 62 % est à lire comme celui d'un recrutement sélectionné en centre tertiaire, non comme une performance généralisable à toute cholestase.

Analyse par Dr Thibaut Benquey

Pourquoi ce score ?

Impact 2/3Évidence 2/3Nouveauté 1/2Effectif 1/1Publication 1/1

Impact clinique : 2/3 · Solidité de l'évidence : 2/3 · Nouveauté : 1/2 · Effectif : 1/1 · Statut de publication : 1/1 → Total : 7/10

Mots-clés

cholestaserendement diagnostiquevariant récurrentdiagnostic prénatalconsanguinité
Rapport hebdo dans votre boîte mail

Chaque mercredi · Sélection commentée · Gratuit · Désabonnement en 1 clic