Retour
MECP2HGNC Lié à l'XPubMed

Systematic Review of Females With Intellectual Disability and MECP2 Duplication.

Malik P, Pehlivan D, Fu C, et al. — Am J Med Genet A 2026 · octobre 2026
Score de pertinence
8/10
Pathologie / domaine
Syndrome de duplication MECP2 chez les femmes avec déficience intellectuelle
Source
PubMed
PMID 42847249

Variant / mécanisme

MECP2

Duplication complète de MECP2 (en tandem, par translocation autosomique déséquilibrée ou autre duplication terminale) ; sévérité modulée par le type de remaniement et l'inactivation de l'X

Résumé

Cette revue systématique enregistrée (PROSPERO CRD420250652426), menée dans PubMed, EMBASE et Google Scholar avec extraction de données individuelles, rassemble les femmes porteuses d'une duplication complète de MECP2 avec déficience intellectuelle, comparées à une série publiée de garçons. Sur 590 textes complets, 41 dossiers uniques sont inclus : duplications en tandem (59 %), translocations autosomiques déséquilibrées (32 %), autres duplications terminales (7,3 %) et une triplication. Les femmes avec duplication en tandem ont le plus souvent une inactivation de l'X biaisée (14/18 rapports), un retard de développement léger à modéré, un langage et une marche en partie préservés et moins de manifestations neurologiques et systémiques que les garçons. À l'inverse, les femmes avec translocation déséquilibrée ou autre duplication terminale ont une déficience intellectuelle sévère, une absence de langage (5/9 rapports) et une épilepsie sévère (épilepsie pharmacorésistante dans 8/16 rapports), avec un tableau proche de celui des garçons.

Synthèse rédigée par Geno'X. Pour l'abstract original complet, consulter la publication source.

Analyse

Pour le conseil d'une fille porteuse d'une duplication MECP2, le type de remaniement pèse autant que la duplication elle-même : rechercher une translocation déséquilibrée et étudier l'inactivation de l'X orientent le pronostic. La synthèse repose sur 41 cas publiés, avec un biais de publication probable vers les formes symptomatiques. Elle rappelle que l'analyse des CNV en exome/génome gagne à préciser la structure du gain (tandem ou terminal), pas seulement le nombre de copies.

Analyse par Dr Thibaut Benquey

Pourquoi ce score ?

Impact 2/3Évidence 3/3Nouveauté 1/2Effectif 1/1Publication 1/1

Impact clinique : 2/3 · Solidité de l'évidence : 3/3 · Nouveauté : 1/2 · Effectif : 1/1 · Statut de publication : 1/1 → Total : 8/10

Mots-clés

déficience intellectuelleTNDduplication MECP2inactivation de l'Xrevue systématique
Rapport hebdo dans votre boîte mail

Chaque mercredi · Sélection commentée · Gratuit · Désabonnement en 1 clic